vrijdag 19 februari 2010

What I Know Is


In Wikipedia wordt de herkomst van het woord wiki verklaard. Het is het Hawaiaanse woord voor 'snel', maar wiki wordt door sommige gebruikers ook als afkorting gezien van 'What I Know Is'. Met dit acroniem zit je direct in de discussie of Wikipedia en alle andere wiki's betrouwbaar zijn. Daarover ga ik het nu niet hebben, in een van mijn vorige blogpost's heb ik al even het wantrouwen van bijvoorbeeld Andrew Keen ten aanzien van 'de amateur', aangestipt. Het lijkt me in alle gevallen goed om zelf te blijven nadenken en niet alles wat via het net of anderszins tot ons komt, klakkeloos over te nemen of voor waar aan te nemen.

Het bekijken en doorgronden van het wiki-item van 23 dingen kost veel tijd, maar dat is het wel waard wat mij betreft. Ik zie binnen de praktijk van de bibliotheek zeker mogelijkheden voor het gebruik van wiki's. Als het gaat over efficiƫnt werken dan is het inrichten van een of meerdere wiki's rondom een thema of domein zinvol. Ik denk dan aan een backoffice wiki of bijvoorbeeld een wiki met betrekking tot het domein jeugd. Maar ook het schrijven van een Meerjarenbeleidsplan of een jaarverslag zouden de MT-leden goed in een wiki kunnen doen.

De publieks wiki van Bibliotheek Deventer vind ik er goed uitzien. Wel ben ik benieuwd naar het gebruik ervan en naar de hoeveelheid tijd die medewerkers van Deventer eraan besteden. Als je een publieks wiki zou willen starten moet je volgens mij een goed afgebakend onderwerp hebben. Een onderwerp waar juist leken veel kennis van hebben, bijvoorbeeld de geschiedenis van Katwijk of van het Katwijkse dialect. Door verhalen en herinneringen in een wiki vast te leggen blijven ze behouden, ook voor latere generaties. Het leuke is dat deelnemers eigen verhalen of interpretaties kunnen toevoegen. Bibliotheek Katwijk zou hierin samenwerking kunnen zoeken met het museum, erfgoedverenigingen en het archief. Een 23 dingen-ideetje om nader te bestuderen.

Als oefening heb ik in de 'zandbak' van de 23 dingen wiki ook een item toegevoegd over een van mijn favoriete schrijvers. Het toevoegen zelf ging eenvoudig, een foto in het bericht plaatsen en op de juiste plek zetten was minder simpel en het resultaat vind ik nog niet geweldig, maar vooruit, goed genoeg voor een probeersel.

Tot slot wil ik nog verwijzen naar een (gratis) wiki programma dat ik ergens tegenkwam : MindTouch Deki wiki. Ziet er mooi en geavanceerd uit en lijkt niet heel moeilijk.

1 opmerking:

wdg zei

Interessante blogpost Ineke.